Article paru dans Le Monde, le 20 décembre 2023. Tribune avec un collectif de huit chercheurs.
Dans une tribune au "Monde", les huit rédacteurs du rapport de 2022 sur la crédibilité de l’expertise du conseil scientifiique de l’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation s’inquiètent de la méthodologie retenue pour son nouveau rapport sur la toxicité des pesticides SDHI.
L’Agence nationale de sécurité sanitaire de l’alimentation, de l’environnement et du travail (Anses) a publié en novembre un avis associé à un rapport d’expertise collective sur la toxicité d’une famille de pesticides, les inhibiteurs de la succinate déshydrogénase (SDHI).
Alors que l’Anses communique de façon rassurante sur l’absence de préoccupation sanitaire liée aux SDHI, la lecture du rapport révèle un fonctionnement particulièrement difficile au sein du collectif d’expertise, et l’absence de vision partagée entre les experts sur la toxicité de ces pesticides.
Un point attire spécifiquement l’attention: deux experts du groupe de travail ont écrit un avis divergent sur la conduite de l’expertise elle-même. L’autosaisine de l’agence qui a donné lieu à cette expertise portait sur l’analyse des valeurs toxicologiques de référence (VTR) des SDHI, des indices toxicologiques réglementaires visant à qualifier ou quantifier un risque pour la santé humaine. L’action des SDHI cible les mitochondries et leur mécanisme de respiration cellulaire indispensable aux êtres vivants...
Lire la suite sur Le Monde
Illustration : Photo d'lllustration: Arjun MJ sur Unsplash
