SentientBCA

Résumé

Ce projet vise à développer une analyse coûts-bénéfices (ACB) sentientiste intégrant le bien-être animal dans l'évaluation des politiques publiques. La sentience, définie comme la capacité à ressentir, est centrale dans la considération morale. Bien que l'Union européenne reconnaisse les animaux comme des êtres sentients, les évaluations économiques restent anthropocentriques et ne quantifient pas leur bien-être. Ce projet cherche à intégrer le bien-être animal dans l'évaluation des politiques à travers quatre volets (WP).

Le WP1 (dirigé par Romain Espinosa, CNRS, CIRED) vise à créer un score de bien-être animal basé sur le cadre des Cinq Domaines, similaire aux QALYs humains. Des experts évalueront différents états de bien-être, permettant une quantification sur une échelle de 0 à 1 (AQALY). Le WP2 (dirigé par Bob Fischer, Rethink Priorities et Texas State University) traite des comparaisons interspécifiques du bien-être en utilisant des ratios neuronaux et des indicateurs comportementaux pour pondérer les expériences des différentes espèces. Le WP3 (dirigé par Matt Adler, Duke University) développe une fonction de bien-être social (SWF) intégrant le bien-être humain et animal, en abordant des défis éthiques tels que l'équité, l’éthique des populations et le bien-être négatif. Le WP4 (dirigé par Nicolas Treich) met en œuvre l'ACB sentientiste en l’appliquant à des politiques comme le changement climatique, la conservation des espèces et la taxation des produits alimentaires.

Ce projet interdisciplinaire vise à influencer les décideurs en fournissant des outils économiques robustes pour évaluer l’impact des politiques sur les animaux et les humains. Compte tenu de la reconnaissance croissante du bien-être animal, cette recherche pourrait façonner les futures réglementations et les pratiques de responsabilité sociale des entreprises.

Project Dates: October 2024 - October 2029

Contact in TSE: Nicolas Treich