Xin ZHANG soutiendra publiquement ses travaux de thèse Lundi 29 juin 2026 à 11H00 (Auditorium 5, Bâtiment TSE et en ligne, soutenance hybride)
Titre des travaux : Essays in Empirical Industrial Organization: Pricing in Imperfectly Competitive Markets
Directeur de thèse: Professeur Pierre DUBOIS
Pour assister à la soutenance merci de contacter le secrétariat de l'école doctorale.
Les membres de jury sont :
- Pierre DUBOIS : Professeur d'Économie, Université Toulouse Capitole Directeur de thèse
- Isis DURRMEYER : Professeure d'Économie, Université Toulouse Capitole Co-directrice de thèse
- Thierry MAGNAC : Professeur d'Économie, Université Toulouse Capitole Examinateur
- Helena PERRONE : Professeure Associée d'Économie, Toulouse Business School Examinatrice
- Lionel WILNER : Directeur de Recherche, CREST- ENSAE Paris Rapporteur
- Morten SÆTHRE : Professeur Associé d'Économie, Norwegian School of Economics Rapporteur
Résumé :
Cette thèse comprend trois essais en organisation industrielle empirique, étudiant la formation des prix et leurs conséquences sur le bien-être dans des marchés imparfaitement concurrentiels. Le fil conducteur est que comprendre ces conséquences nécessite une modélisation structurelle permettant de retrouver les primitives sous-jacentes — préférences, coûts et décisions d'entrée — qui gouvernent les prix et leur réponse aux politiques publiques.
Le chapitre 1 examine les effets de la suppression de la taxe sur les produits d'hygiène féminine, en exploitant l'abrogation au Nevada en janvier 2019 comme expérience naturelle, avec l'Utah et l'Arizona comme contrôles. À partir de données de caisse NielsenIQ et d'une stratégie de différences de différences, le taux de transmission est estimé à environ 77 %. La réforme n'a engendré aucune réponse sur la marge extensive : les consommatrices ont réalloué leurs dépenses vers des formats plus grands et des marques plus chères, conformément à un mécanisme de comptabilité mentale fondé sur un budget fixe, ce qui motive un cadre de demande à dépense constante avec concurrence à la Bertrand multiproduit. Les consommatrices à faible revenu sont environ 45 % plus sensibles au prix. Les simulations contrefactuelles montrent que des subventions ciblées surpassent largement l'exonération : offrir aux ménages modestes un accès gratuit aux produits à moins de 2 dollars augmente la part de marché de plus de 43 points de pourcentage et génère des gains de surplus près de 44 fois supérieurs.
Le chapitre 2, co-écrit avec Pierre Dubois et Thierry Magnac, développe un modèle structurel tractable de demande de biens stockables où des consommateurs prospectifs accumulent des stocks lors des promotions et les firmes fixent les prix de manière endogène. Le modèle fournit des expressions analytiques pour la consommation, les achats et l'accumulation de stocks au sein d'un équilibre de Markov stationnaire où les prix promotionnels émergent à l'équilibre. Estimé par inférence indirecte sur des données françaises portant sur les achats de Coca-Cola (2005–2007), il suggère un coût de stockage iceberg d'environ 7,6 % par semaine. Les contrefactuels révèlent qu'ignorer le stockage conduit à surestimer l'élasticité-prix de la consommation. Les simulations de taxe sur les boissons sucrées prédisent une réduction de demande plus forte avec stockage, car la taxe érode l'attrait des promotions. De plus, les baisses de coût déclenchent des réponses de demande disproportionnées via le stockage, tandis que les hausses ont un effet plus modéré.
Le chapitre 3, co-écrit avec Hanlin Zhao, étudie comment les incitations à l'entrée façonnent la concurrence et les prix des médicaments. Un modèle structurel des décisions d'entrée des firmes génériques dans le cadre du Hatch–Waxman Act est développé, centré sur les contestations Paragraph IV permettant aux génériques d'entrer avant l'expiration du brevet en contestant des brevets secondaires. Les coûts fixes de dépôt d'une ANDA sont estimés par inégalités de moments entre 2,3 et 16,2 millions de dollars, avec un surcoût moyen de 2,1 millions pour une contestation Paragraph IV. L'exclusivité de 180 jours augmente le taux de contestation d'environ 4 points de pourcentage et le surplus des consommateurs de 35 points. L'allongement de l'exclusivité encourage davantage les contestations sur les marchés non encore contestés. Une règle uniforme est sous-optimale : la durée d'exclusivité efficace varie selon les classes thérapeutiques, un taux de 20 % nécessitant environ 2 ans pour les antimicrobiens mais moins d'un an pour les médicaments génito-urinaires.
