Article paru dans Les Echos, le 10 avril 2024
Peut-être le gouvernement a-t-il raison politiquement de choisir avec cynisme de cacher les coûts de la transition écologique, se demande Frédéric Cherbonnier, mais ce choix ne doit pas conduire, selon lui, à mettre en oeuvre une stratégie inefficace ou progressivement abandonnée pour des raisons budgétaires.
Le gouvernement tient un discours particulièrement lénifiant en matière de transition écologique, avec sa formule selon laquelle celle-ci serait "bénéfique pour tous". Un tel propos pose deux problèmes sérieux.
Le premier est d'ordre financier. L'Etat ne se donne pas les moyens de mener à bien cette transition écologique dès lors qu'il se refuse à pénaliser quiconque, en particulier de taxer les pollueurs ou de faire un prélèvement exceptionnel sur le patrimoine des plus aisés - à l'instar de ce qu'ont proposé les économistes Selma Mahfouz et Jean Pisani-Ferry.
La stratégie française face au réchauffement climatique exige en théorie d'y consacrer de l'ordre de 1 point de PIB par an. Une somme considérable mais a priori politiquement réaliste. Or la situation budgétaire de notre pays ne lui permet pas de dégager de telles marges de manoeuvre, sauf à trouver de nouvelles sources de financement. Fait notable à cet égard, l'écologie est le poste le plus touché par le récent décret visant à réduire les dépenses publiques de 10 milliards d'euros.
Lire la suite dans Les Echos
Illustration : Photo de Thomas Reaubourg sur Unsplash
