Emil MORTENSEN soutiendra publiquement sa thèse en sciences économiques le vendredi 12 décembre 2025 à 14h00 (format Hybride Auditorium 6 et par zoom)
Titre de la thèse: Essays in Macroeconomics
Directeur de thèse : Professeur Fabrice COLLARD
Pour assister à la soutenance, merci de contacter le secrétariat de l'école doctorale.
Les membres du jury sont :
- Fabrice COLLARD : Directeur de Recherche, CNRS/TSE-R Directeur de thèse
- Martial DUPAIGNE : Professeur d'Economie, Université de Montpellier 3 - Paul Valery Rapporteur
- Patrick FEVE : Professeur d'Economie, TSE-R Examinateur
- Christian HELLWIG : Professeur d'économie, TSE-R Examinateur
- Edouard CHALLE : Professeur d'Economie, Paris School of Economics Rapporteur
Résumé :
Dans le cadre de ma thèse de doctorat, j’ai exploré diverses questions en macroéconomie. Le fil conducteur de ce travail n’est pas un sujet spécifique, mais plutôt mon intérêt pour la méthode économique et pour l’étude de problèmes économiques stimulants. Dans le chapitre 1, avec Javier Gonzalez-Morin, nous analysons l’effet de la forward guidance dans le modèle keynésien moderne utilisé pour étudier l’impact de la politique monétaire. Dans sa version standard, la forward guidance produit des effets excessivement expansifs : l’effet sur la production actuelle croît indéfiniment avec la durée promise d’un chemin de taux d’intérêt nul, phénomène connu sous le nom de « puzzle de la forward guidance ». Nous proposons d’enrichir le modèle en y intégrant des contraintes de commitment limité et des préoccupations de réputation. Nous montrons alors que l’effet de la forward guidance reste positif mais borné. Par ailleurs, nous démontrons que la persistance des chocs de demande influence de manière non monotone l’efficacité de cette politique. Dans le chapitre 2, avec Chenchen Huang, nous étudions les conséquences distributives d’une taxe sur la valeur immobilière. Nous construisons un modèle dans lequel les ménages présentent des préférences non homothétiques pour le logement et la consommation non durable. Nos résultats indiquent qu’une augmentation de la taxe immobilière accroît les inégalités de richesse tout en réduisant les inégalités de consommation. Ce résultat, apparemment paradoxal, s’explique par le fait que des taxes plus élevées découragent l’accession future à la propriété pour les ménages modestes, qui réagissent en réduisant leur épargne et en augmentant leur consommation non durable. Enfin, dans le chapitre 3, j’étudie l’émergence des inégalités de genre sur le marché du travail avant la parentalité, en lien avec les attentes concernant les responsabilités de soins. Je propose un modèle théorique où les femmes sont confrontées à un risque de charge de soins plus élevé, que les entreprises ne peuvent observer. Dans ce contexte d’information asymétrique, les entreprises recrutent moins de femmes pour des postes à haute productivité et peu flexibles, générant ainsi un plafond de verre inefficace. Le modèle illustre comment la discrimination statistique et les attentes liées aux soins se renforcent mutuellement, accentuant les disparités de genre.
