D’après Science & Vie Questions Réponses n°39, 5 Novembre 2022
Est-il moral de tuer une personne pour en sauver d'autres?
C'est typiquement le genre de questions qu'on aimerait n'avoir jamais à se poser, mais qu'il faudra éclaircir pour orienter le comportement des robots, notamment des futurs véhicules autonomes. Pour le savoir, des chercheurs américains, canadiens et français ont confronté des internautes à différents scénarios d'accident impliquant de faire des choix “délicats”.
“En 2015, nous avions bouclé une étude dans laquelle les participants se montraient favorables à ce qu’un véhicule autonome sacrifie ses occupants si la manœuvre permettait de sauver un nombre plus important de piétons ”, observe Jean-François Bonnefon, l’un de ces scientifiques, à la Toulouse School of Economics.
L’équipe s’est alors demandé ce que deviendrait ce résultat si les victimes potentielles étaient identifiées avec plus de précision : âge, sexe, poids, statut social, etc. Pour cela, ils ont imaginé un logiciel en ligne générant aléatoirement des scénarios d’accidents et demandant aux visiteurs d’indiquer, selon eux, le choix qui serait le moins mauvais : dévier la trajectoire ou laisser la voiture continuer sa course... Au total, le logiciel pouvait générer 26 millions de scénarios confrontant l’internaute à des situations comme “la voiture doit-elle faucher un couple de médecins accompagnés d’une personne âgée ?” ou “doit-elle ne rien faire ou dévier vers le mur et tuer ses passagers, dont des femmes et des animaux ?” Des situations bien sûr purement théoriques. Plus de 2,3 millions d’internautes de 233 pays ont participé à l’étude. Et l’équipe a récolté plus de 40 millions de décisions prises par ces participants...
Lire la suite sur Science & Vie Questions Réponses n°39
