Abstract
Recent theoretical works in behavioral and health economics suggest that regret and loss aversion can influence individuals’ willingness to pay (WTP) and willingness to accept (WTA) for changes in health risks. Since the estimated WTP and WTA are important for policy evaluation, a better understanding of how individuals form their preferences is of high policy relevance. In this project we empirically test the hypotheses that individuals who are: (1) more sensitive to regret have higher WTP and WTA, and (2) more loss averse have a higher WTA-WTP ratio. A online-survey will be conducted on a random sample of respondents from the French population combined with tests for regret and loss aversion already used in the literature. We expect our findings to raise questions about how public health policies should be de-signed and implemented. Our study will therefore contribute to the debate on public-health policies and behavioral economics.
Résumé
Des études récentes en économie comportementale et de la santé suggèrent que le regret et l’aversion à la perte peuvent influencer la disposition à payer (DP) et la disposition à accepter (DA) des individus quand le risque sanitaire change. Comme les DP et DA estimées sont importantes pour les politiques d’évaluation, une meilleure connaissance des préférences indivi-duels est politiquement pertinente. Dans ce projet nous testons empiriquement les hypo-thèses que les individus qui sont: (1) plus sensibles au regret ont des DP et DA plus élevées, et (2) plus averses à la perte ont des ratios DA-DP plus élevés. Une enquête en ligne sera menée sur un échantillon aléatoire de la population française en combinaison avec des tests de regret et d’aversion à la perte. Nous espérons que nos résultats poserons des questions sur la conception et l’implémentation des politiques de santé. Notre étude contribuera donc au dé-bat sur les politiques de santé publique et l’économie comportementale.