23 novembre soutenance de thèse d'Anca Voia

23 Novembre 2021 Recherche

 

Madame Anca Voia soutiendra sa thèse de doctorat en Sciences économiques le 23 Novembre 2021 à 16h00

Auditorium 3 (TSE) - Visioconférence Zoom (merci de contacter Elvire Jalran pour assister à la soutenance)

Sur le sujet : « Cost-Effectiveness and Optimal Design of Payments for Ecosystem Services»

 

Directrice de thèse : Céline Nauges
Co-directeur : Sylvain Chabé-Ferret

Le jury se compose de :

  • Jennifer Alix-Garcia, Professor, Oregon State University
  • Paul Ferraro, Bloomberg Distinguished Professor, Johns Hopkins University
  • François Salanié, Director of Research INRAE, Toulouse School of Economics 
  • Jean-Christophe Bureau, Professor, AgroParisTech
  • Vincent Marcus, Deputy Director, Ministère de la Transition Écologique et Solidaire
  • Julie Subervie, Director of Research, CEE-Montpellier & INRAE
  • Anouch Missirian, Assistant Professor, Toulouse School of Economics – UT1 Capitole
  • Céline Nauges, Director of Research INRAE, Toulouse School of Economics

 

Résumé

Ma thèse de doctorat est principalement axée sur l'évaluation des programmes de paiements pour services écosystémiques et cherche plus particulièrement à répondre à la question de l’efficacité des programmes de conservation des prairies et des forêts à des fins d'atténuation du changement climatique. Dans le premier chapitre, j’ai utilisé la méthode des doubles différences afin d’évaluer l’efficacité du programme français de conservation des prairies en exploitant l’expansion de 2003 comme une expérience naturelle. Les résultats suggèrent que cette extension du programme a conduit à une légère augmentation de la superficie des prairies, principalement au détriment des terres cultivées, se traduisant par une augmentation du stockage de carbone dans le sol. Dans le deuxième chapitre, j’ai estimé à l'aide d'outils de méta-analyse le rapport bénéfice - coût des programmes de conservation des forêts mis en œuvre dans les pays en développement. Mes estimations démontrent que ce rapport est inférieur à un (< 1) et que des biais de publication existent dans cette littérature. Enfin, dans le dernier chapitre, j’ai étudié à l’aide d’un modèle principal-agent, le degré d’optimalité des différentes subventions (paiement uniforme linéaire, non linéaire et spatialement ciblé). En appliquant ce modèle au programme français de conservation des prairies, j’ai montré que les contrats linéaires uniformes ont un meilleur rapport complexité - efficacité que les autres formes de contrat. Cependant, les résultats globaux de ma thèse suggèrent que les programmes de conservation des prairies et des forêts ne sont pas des outils efficaces pour l'atténuation du changement climatique aux prix actuels du carbone, malgré le choix cohérent du design des contrats.