10 mai, soutenance de thèse de Paloma CARRILLO

10 Mai 2023 Recherche

  Paloma Carrillo soutiendra publiquement ses travaux de thèse le mercredi 10 mai 2023 à 14h00 (Auditorium 3)
« Essays in Development Economics: Intra-household Decision-Making and Public Management »
Directeurs de thèse : Professeur Stéphane Straub et Matteo Bobba

Pour assister à la soutenance, merci de contacter le secrétariat Christelle Fotso Tatchum

Les membres du jury sont :

Résumé :

L'un des principaux objectifs de l'économie du développement est de produire des résultats facilement transposables en recommandations politiques. Ma thèse explore deux sujets qui peuvent influencer les politiques visant à autonomiser les femmes et à améliorer le fonctionnement des institutions publiques en Amérique Latine.

Dans le premier chapitre, j'étudie pourquoi les mères qui travaillent au Mexique consacrent en moyenne 18 heures de plus par semaine au travail rémunéré et non rémunéré que les pères. En particulier, j'examine le rôle des normes de genre dans la détermination de cette disparité de temps de travail. Pour ce faire, j'étends un modèle collectif d'offre de travail avec production ménagère pour inclure les normes de genre et je l'estime en utilisant les données d'enquête mexicaines de 2002, 2005 et 2009. Je constate que des normes de genre plus égalitaires réduisent la disparité totale du temps de travail entre les conjoints et que leur impact est comparable à celui des salaires. Par exemple, une augmentation de 16 points de pourcentage dans un indice de normes de genre entre 2002 et 2005 a entraîné une réduction de 2,6 heures dans la disparité totale du temps de travail, principalement grâce à une augmentation du pouvoir de négociation des femmes. Pour obtenir la même réduction de 2,6 heures, les salaires des femmes devraient augmenter de 11% par rapport aux niveaux de 2005.

Dans le deuxième chapitre, en utilisant des données longitudinales sur la prise de décision au sein du ménage au Mexique, j'explore l'impact d'un environnement violent, mesuré par les homicides, sur les décisions des conjoints et leur pouvoir de négociation. Je constate qu'une augmentation du taux d'homicides diminue le nombre de décisions prises par les femmes et les hommes, réduisant ainsi le nombre de décisions prises conjointement. Par exemple, l'augmentation moyenne de 9,3 homicides dans le taux d'homicides sur douze mois pendant la guerre contre la drogue a entraîné une diminution de 6% du nombre de décisions prises conjointement par les couples par rapport à la base. Les changements dans les décisions conjointes représentent un renversement dans des sphères de décision plus historiquement liées au genre, les hommes réduisant leur participation aux décisions concernant l'éducation et les vêtements des enfants, tandis que les femmes réduisent leurs décisions sur les biens de consommation privés masculins et les grandes dépenses.

Dans le troisième chapitre, co-écrit avec Daniel Chen, Manuel Ramos-Masqueda et Bernardo Silveira, nous examinons dans quelle mesure les frictions informationnelles dans la gestion constituent un obstacle significatif à la productivité des tribunaux au Chili. Tout d'abord, nous avons promu de manière aléatoire l'utilisation d'une plateforme en ligne présentant des statistiques de tribunal par le biais de campagnes de courrier électronique dirigées vers les gestionnaires de tribunaux. Ensuite, au sein de cette plateforme, nous avons simplifié la rétroaction principale de la page d'accueil contenant les informations sur les statistiques du tribunal et aléatoirement attribué aux gestionnaires l'accès à cette information. Nous constatons que la promotion par courrier électronique et la simplification de la rétroaction de la page d'accueil améliorent la productivité des tribunaux selon plusieurs indicateurs. Par exemple, la nouvelle page d'accueil simplifiée a augmenté la résolution des cas d'un écart-type pour ceux qui se connectent à la plateforme. De plus, nous constatons que les traitements sont plus efficaces pour les gestionnaires de tribunaux plus expérimentés, qui ont des croyances de base moins précises. Cela suggère que la réduction des frictions informationnelles améliore non seulement la performance globale des tribunaux, mais aide également à combler l'écart de performance entre les gestionnaires de tribunaux moins et plus expérimentés.